![]() |
| Αυτό που λέγαν "μου το πε ένα πουλάκι" |
Το twitter είναι μια υπερεσία του θαυμαστού νέου κόσμου του internet. Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς τη χρησιμότητά του όταν δεν το χρησιμοποιεί και για να μπεις στη φιλοσοφία του, θα πρέπει να μπεις γενικά στη φιλοσοφία του internet και των δυνατοτήτων επικοινωνίας και πληροφόρησης. Και για να το εξηγήσωμεν με απλά λόγια δια να το καταλάβει ο πάσα εις, στο twitter έχεις λογαριασμό, “ακολουθείς”, παίρνεις από πίσω (όλο στο πονηρό ο νους σας αλητόπαιδα) κάποιον χρήστη, και αντιστοίχως σε “ακολουθούν” άλλοι. Ένα tweet είναι ένα κειμενάκι μέχρι 140 χαρακτήρες, όσο ένα sms δηλαδή στο περίπου. Πρέπει το λοιπόν να εκμεταλλευτείς το χώρο που σου δίνει το tweet με σοφία και σύνεση. Ο κριτικός φωτογραφίας Πλάτων Ριβέλλης έλεγε ότι τα σπουδαία πράγματα τα καταφέρνεις, όχι επειδή έχεις απόλυτη ελευθερία αλλά επειδή έχεις περιορισμούς. Παλιά οι φωτογράφοι είχαν συγκεκριμένες μηχανές, συγκεκριμένους φακούς, ασπρόμαυρα φιλμ και τετράγωνα κάδρα. Ασφυκτικά περιορισμένα όρια δημιουργίας, ωστόσο ορισμένοι έκαναν παπάδες. Πρέπει λοιπόν να αξιοποιήσεις σωστά τους 140 χαρακτήρες σου, να συμπυκνώσεις σωστά αυτό που θα πεις. Και μόλις το πεις, θα το δούν αυτόματα όλοι όσοι σε ακολουθούν στον υπολογιστή τους, στο λαπτοπ, στο 3g κουνητό τελέφωνο, στο iPhone, στο iPad, απ' όπου τέλως πάντων έχει πρόσβαση ο άλλος. Βεβαίως μπορείς να γράψεις όσα tweets θέλεις αν δε σου φτάνουν οι 140 χαρακτήρες αλλά το καθε tweet έχει τη δική του ολοκληρωμένη υπόσταση, ανάμεσα στα εκατοντάδες που εναλάσσονται το ένα μετά το άλλο. Το ίδιο κι εσείς βλέπετε τα τιτιβίσματα αυτωνών που ακολουθείτε, τα οποία προφανώς παρακολουθείτε επειδή συνειδητά ακολουθήσατε τον χρήστη δαύτον. Άμα πάλι τον βαριέστε, τον ξε-ακολουθείτε κι από δω παν κι άλλοι.
Η χρήσις του twitter δεν είναι ιδιαιτέρως διαδεδομένη εις στην αγαπημένη μας πατρίδα, κυρίως λόγω του σχετικά μικρού αριθμού πρόσβασης στο ίντερνετ, λόγω της αδυναμίας κατανόησης του μέσου, λόγω του εγγενούς συντηρητισμού της κενωνίας στα πράγματα αυτά του Σατανά κλπ.
Το πώς θα το χρησιμοποιήσεις τώρα είναι θέμα αντίληψης: αν είσαι βλαξ, βλακωδώς θα το χρησιμοποιήσεις, αν περνιέσαι για έξυπνος και προοδευτικός, έξυπνα και προοδευτικά θα το χρησιμοποιήσεις. Π.χ μπαίνει και γράφει ο καθένας τη μπούρδα του μέσα σε 140 χαρακτήρες, κάτι σαν “σηκώθηκα το πρωί, κατούρησα, ήπια ένα φραπέ και νιώθω μόνος”. Χέστηκε η φατμέ στ' αλώνι δηλαδή, όρεξη είχαμε να διαβάζουμε τη βλακεία του καθενός. Υπάρχει όμως και η έννοια του microblogging. Ήτοι κάποιος, γράφει μια πολύ σύντομη εκδοχή της σκέψης του και παραθέτει, εντός των 140 χαρακτήρων ένα λινκ που οδηγεί στο κυρίως άρθρο. Επιπλέον κάποιος μπορεί να παραθέσει ένα λινκ που του άρεσε και πιστεύει ότι θα έβρισκαν ενδιαφέρον οι ακόλουθοί του, μπορεί να αναπαράγει κάποια είδηση που του προξένησε ενδιαφέρον απλά αναγράφοντας στο tweet τη διεύθυνση url, η οποία αν είναι πολύ μεγάλη, με ένα σωρό κινέζικα και μασκαραλίκια, υπάρχουν τα λεγόμενα url shorteners, που βάζεις εκεί το μασκαραλίκι ένα χιλιόμετρο και στο μικραίνει για να χωράει στο tweet. Αμέ! Ή ακόμα περισσότερο, μπορεί εκεί που πορπατάτε στο δρόμο να δείτε ένα ufo, ή να πέφτει ξύλο ή ο,τιδήποτε. Εσείς αμέσως το τουιτάρετε και το ξεύρουν αμέσως όλοι. Κάτι σαν άμεση δημοσιογραφία να πούμε, ή καλύτερα άμεσο ρεπορτάζ του δρόμου, καθώς το γεγονός ως τέτοιο δεν περνά από το παραμορφωτικό φίλτρο του χρήστη, μέσα σε 140 χαρακτήρες τι να φιλτράρει; δύσκολο (όχι κι ακατόρθωτο) κλπ. Εμπάσει περιπτώσει το twitter είναι μια πολύ εξελιγμένη μορφή μετάδοσης πληροφορίας που, αξιοποιώντας τη σύγχρονη τεχνολογία, μεταφέρει την πληροφορία με πολύ μεγάλη ταχύτητα σε κάθε ενδιαφερόμενο αποδέκτη.
Πολλά είπαν για τις επαναστάσεις και τις εξεγέρσεις μέσω facebook και twitter. Δεν χρειάζεται και πολύ φιλοσοφία να καταλάβεις ότι οι αιτίες των επαναστάσεων και των εξεγέρσεων είναι ταξικές και ουδεμία σχέση έχουν τα μέσα με τα οποία μεταδίδονται οι πληροφορίες, οι ειδήσεις, τα μηνύματα, ο συντονισμός κλπ. Όταν λες ότι η επανάσταση ξεκίνησε απ' το twitter, είναι τόσο βλακώδες όσο να πεις ότι την οκτωβριανή επανάσταση την ξεκίνησε η iskra. Αν απολυτοποιήσεις το μέσον, τότε μάλλον είσαι φετιχιστής, δηλαδή εν τω συγχρόνω βίω γκατζετάκιας, αστυνόμος Σαΐνης που θα θέλεις μια Πένυ κοπελίτσα κι έναν Μπρέην σκυλάκο να σε σώσει από την απύθμενη ηλιθιότητά σου. Παρακάτω.
![]() |
| όργανο, αμα τι όργανο! |
Τον ριζοσπάστη τον ξεύρετε, το “όργανο”, τον ριζομπρέηκερ όπως καλόκαρδα και κατ' ευφημισμόν αποκαλούν οι νέοι ημών σύντροφοι, την παλαιότατη αυτή εφημερίδα, όργανο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ. Εγώ πάντως, όταν την πρωτοαγόρασα πριν πολλά χρόνια, το πρώτο πράγμα που εκτίμησα ήταν ο καθαρός και σταράτος λόγος ύπαρξής της: όργανο κύριε της Κεντρικής Επιτροπής του κουκουέ κι άμα σ' αρέσει. Γράφει τις θέσεις, την πολιτική, τα σέα και τα μέα του κουκουέ, που στο κάτω κάτω για τα συφέροντα των εργαζομένων παλεύει, με τις όποιες αστοχίες και σφάλματα. Ούτε “ανεξάρτητη”, ούτε “αδέσμευτη”, ούτε “αποκαλυπτική” ούτε άλλες μπαρούφες των μεγαλοφυλλάδων που ΚΑΙ εξαρτημένες, ΚΑΙ δεσμευμένες είναι και κάθε άλλο παρά την αντικειμενική δημοσιογραφία αντιπροσωπεύουν. Από δω παν κι άλλοι λοιπόν, όποιος θέλει διαβάζει, είναι και τζάμπα στο ίντερνετ, διαλέγετε και παίρνετε.
Πολλές φορές τα άρθρα που γράφονται, αντικατοπτρίζουν το μέσο επίπεδο αντίληψης του κάθε συμπολίτη μας, και του κομμουνιστή ασφαλώς, είμαι σίγουρος ότι πολλοί από σας κατατάσσετε τους κομμουνιστάς είς τους συντηρητικούς κλπ για τους λάθος όμως λόγους. Το άρθρο του Λεκάτη δια της μόνιμης στήλης του “δια του τύπου”, με τίτλο “κανένα τουίτ, μόνο ριζοσπάστη”, προκάλεσε θύελλα κραξίματος στο twitter και σε κάποιο βαθμό όχι άδικα. Παιδιά να τα λέμε αυτά, να μην είμεθα κολλημένοι κλπ, ορισμένοι είχαν δίκιο που κράξαν τον Λεκάτη. Δεν εννοούμε φυσικά τους διάφορους κακεντρεχείς και προκατηλλειμένους με το κουκουέ, που έσπευσαν να πουν τις διάφορες βλακώδεις εξυπνάδες τους, και μετά να αυτοϊκανοποιούνται από την μπούρδα που η τεχνολογία τους έδωσε τη δυνατότητα να πουν μέσω του blackberry. Αλλά βρίσκουν και τα κάνουν. Αναφερόμεθα κυρίως σ' εκείνους που με χιουμοριστική διάθεση και κοροϊδία μας τη λένε, κάτι με το οποίο εγώ προσωπικά μπορώ να ζήσω.
Παιδιά, ο Λεκάτης το γραψε το άρθρο, δεν το γραψε η Αλέκα. Επομένως είναι η προσωπική άποψη του αρθρογράφου. Ξέρω τι σκέφτεστε “σιγά μην γράφουν ελεύθερα στο ρίζο, τα άρθρα τους περνάν από επιτροπή κλπ”. Προφανώς και δεν υπάρχει απόλυτη ελευθερία και είναι λογικό. Δεν μπορεί π.χ ο άλλος να γράψει “γ...ται το κουκουε”. Ή να μη το χοντρύνουμε, δεν μπορεί κάποιος να γράψει “ααα, εγώ παιδιά πιστεύω καλά κάναμε και διαγράψαμε το Ζαχαριάδη το 57”. Αυτό είναι προσωπική άποψη κι επειδή πρόκειται για κομματική εφημερίδα, ε, την άποψη του κόμματος θα πρέπει να πει ο άλλος, ο οποίος για να βρίσκεται εκεί που βρίσκεται σημαίνει ότι συμφωνεί μ' αυτήν. Δεν θα προσλάμβανε και τον Μανδραβέλη το κόμμα, νομίζω;
Ε, τώρα, όταν η κεντρική επιτροπή είναι μιας κάποιας ηλικίας, η ηγεσία του κόμματος που λέμε είναι από 45-50 και πάνω, φυσικά και θα βλέπει το twitter με μισό μάτι, εδώ καλά-καλά δεν έχουν καταλάβει πιτσιρικάδες πώς δουλεύει. Και μην ξεχνάμε ότι οι παλιοί κομμουνιστές, που κυνηγήθηκαν, βασανίστικαν, υπέφεραν όσο κανένας άλλος, αυτά τα ακούν βερεσέ. Εμείς οι νέοι πρέπει να τους εξηγήσουμε την χρησιμότητά του και ξέρουμε εξ αρχής ότι δεν πρόκειται οι περισσότεροι απ' αυτούς να τα δεχτούν. Δεν πειράζει, πρόσφεραν ένα εκατομμύριο φορές περισσότερα πράγματα στο μαζικό κίνημα απ' ότι εμείς τα τσουτσέκια, δεν χάθηκε κι ο κόσμος που δεν μάθαν το twitter.
Όσο για τους νεότερους συντελεστάς του ριζομπρέηκερ, ε, είναι κι αυτοί όπως η συντριπτική πλειοψηφία του λαού που δεν έχει twitter και έχει ένα σωρό ατομικά προβλήματα κλπ και δεν προκάνει να τα μάθει κι αυτά, ιδιαίτερα μάλιστα αν έμαθε να αγωνίζεται face to face κι όχι με facebook και τέτοια. Οπότε, ο Λεκάτης κουκιά έφαγε, κουκιά μολογάει. Δεν το ξέρει το twitter, του φαίνεται άχρηστο, όπως σε πολλούς από μας φαινόταν τα πρώτα χρόνια τα κινητά και λέγαμε “πολυτέλειες”. Κακώς θα μου πεις, κακώς θα σου πω κι εγώ. Αλλά να πιάνεσαι απ' αυτό και να βρίζεις το κουκουέ για όλα τα δεινά της μοίρας σου, όχι φίλε. Κι εγώ είμαι απ' αυτούς που λέω ότι το κουκουέ επικοινωνιακά είναι πολύ πίσω, αλλά δεν αποδίδω όλα τα κακά της κοινωνίας και του κινήματος στο ότι είναι πίσω επικοινωνιακά, κάνω τις παρατηρήσεις μου και τον προσωπικό μου αγώνα με ό,τι μέσο διαθέτω, blog, twitter (το facebook δεν το καλοβλέπω κι εγώ, να κι ένα συντηρητικό αντανακλαστικό δικό μου!). Με αγάπη.
Έμεινα στο δρόμο, έπαθα φουίτ
και δεν μ' έσωσε ακόμα που το 'καμα τουίτ


Εξαιρετικό άρθρο, υποκλάπηκε ήδη ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίπα και γω, πού διάβασα το μεσημέρι για το τουίτερ? Σωστά, Ρίζος και Λεκάτης!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤόδεσες ωραία με τον Σαΐνη ...
spiral architect
Κι όμως η αλεκα είναι πολύ hi tech. I PHONE, IPAD κλπ. Έχουν βγει και φωτογραφίες με τον αντίστροφο σχολιασμό από τα σημερινά. Να που χρησιμοποιεί καπιταλιστικά προιόντα και τέτοια όμορφα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κόλλημα με τα social networks νομίζω ότι έχουν σχέση με τα κατάλοιπα της ασφάλειας και του φακελώματος που το κουβαλούν όλοι και με το φόβο για υποκατάσταση της προσωπικής επαφής με το πληκτρολόγιο. Συν το γεγονός ότι στο ιντερνετ ο καθένας μπορεί να δηλώνει ότι θέλει και αυτό μπορεί να αποδειχθεί επικίνδυνο.
Παν μέτρον άριστον, ούτε τεχνοφοβικοί, ούτε τεχνοfreaks.
Περιμένω κάντυ καντυ
«Δεν θα προσλάμβανε και τον Μανδραβέλη το κόμμα, νομίζω;»
ΑπάντησηΔιαγραφήΕ, βέβαια, βέβαια, δεν θα τον προσελάμβανε τον κ. Πάσχον Μανδραβέλην, διότι ούτος τυγχάνει πολυλιθικός (το αντίθετο του μονολιθικού), νομίζω;
Φιλήμων
Πάντως μπαγάσα μου είσαι μορφή. Με πάσα σοβαρότητα δλδ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦιλήμων
Εγω δε θα κανω, οπως αλλοι πιο πανω, (συγγνωμη Φιλημων) ;)...τεμεναδες στον κ.Αλεξ, γιατι θα το παρει και επανω του και κατι τετοιο δεν ειναι ιδιον των pc (politically correct)...
ΑπάντησηΔιαγραφήκομμουνιστων,σωστα; ;))
Καλα τα λετε, βεβαια, κυρ..Αλεκο μας,σε γενικες γραμμες και μαλλον τα λετε στη ..νυφη για να τα ακουει η πεθερα και πολυ καλα κανετε, διοτι ενας εκσυγχρονισμος ειναι καλος σε οτιδηποτε θεμα (με πασα επιφυλαξη φυσικα)!
Οχι τιποτα, αλλά να μη βγαινει και ο καθενας που αγορασε ενα γκατζετακι και περιγραφει στο κοσμο τι ..εφαγε, τι χριστοπαναγιες του κατεβασε η γκομενα χθες, κλπ ..χρησιμες πληροφοριες (ανευ των οποιων δεν γυριζει η ..υδρογειος!) και μας ειρωνευεται οτι δεν ειμεθα γνωστες της συγχρονης τεχνολογιας, αν και εχουμε ως ...καραμελλα τη..Συγχρονη Εποχη! ;))
"Παν μέτρον άριστον", έστι παροιμία!
ΑπάντησηΔιαγραφήΞέρεις πόσοι παίζουν με το open source τρέχοντας τέτοια λειτουργικά συστήματα και προγράμματα σε υπολογιστές - τοστιέρες, χωρίς να ψήνονται να αγοράσουν το κάθε γκατζετάκι που κυκλοφορεί κάθε λίγο και λιγάκι?
http://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_software
Μια επανάσταση γεννιέται ενάντια στην καθημερινότητα και την παγκόσμια επικυριαρχία των Window$!
Άσχετο:
...Ο κριτικός φωτογραφίας Πλάτων Ριβέλλης έλεγε ότι τα σπουδαία πράγματα τα καταφέρνεις, όχι επειδή έχεις απόλυτη ελευθερία αλλά επειδή έχεις περιορισμούς. Παλιά οι φωτογράφοι είχαν συγκεκριμένες μηχανές, συγκεκριμένους φακούς, ασπρόμαυρα φιλμ και τετράγωνα κάδρα. Ασφυκτικά περιορισμένα όρια δημιουργίας, ωστόσο ορισμένοι έκαναν παπάδες.
...
Mπας και ασχολείσαι με τη φωτογραφία?
spiral architect
Ευστοχος όπως παντα Αλεξ.!
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω κι εγω πως με τα νεα μεσα, το κίνημα εχει πρωτοφανεις δυνατότητες να ενδοεπικοινωνει, να αποκαλύπτει την ανωθεν προπαγανδα, να ενημερώνεται εναλλακτικά, να δρα άμεσα.
Και για να σας/μας πειράξω και λίγο: Μπορεί το επίσημο ΚΚΕ να μην αριστευει στα νεα μέσα, εμεις όμως οι off-KKE αριστερά διαπρεπουμε στο τιτιβισμα και τα τοιαυτα, και όχι γιατί μασαμε ευκολα στα καλούδια του καπιταλισμού, όπως θα λεγαν ισως καποιοι, αλλά γιατί εχουμε νομίζω μια ταση προς τον νεωτερισμό!
Μας άρεσε το τσίου-τσίου vs όργανο(κατά γκρουπούσκουλα τύπου ΝΙΑΡΡΡΡ):)
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλα τα λες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς γνησιοι υλιστες ολα τα "καλουδια του καπιταλισμου" -οπως λεει ενα φιλος παραπανω- συμπεριλαμβανομενων και των προϊοντων ιντερνετ, τα θελουμε γιατι και αυτουνα ανθρωποι τα εχουν παραξει με κοπο και ιδρωτα (ο τονος στο ϊ")!
Το κειμενο του ριζοσπαστη δεν ειναι και τοσο τραγικο πια (αν εξαιρεσεις τον τροπο γραφης που μπορει να μην αρεσει-what's new?- και προσπαθησεις να καταλαβεις τι λεει χωρις να εισαι αρνητικα προκατειλημμενος, σου λεει ουσιαστικα οτι αυτα τα applications τυπου facebook κ.α μπορει να ελεγχονται κτλ κτλ κατι που ηδη το ξερουμε γι'αυτο πρεπει να τα χρησιμοποιουμε με συνεση..επισης τι αλλο λεει, οτι δεν μπορουν να φερουν μια επανασταση, μια εξεγερση -χαιρω πολυ- και οτι δεν μπορουν να αντικαταστησουν το ριζοσπαστη στην προσπαθεια της εργατικης ταξης για αφυπνιση κτλ κτλ).
Much ado about nothing (για να θυμηθουμε και τον Billy).
Γιατί νομίζω πως μέσα στην υπερβολή του ο Ριζοσπάστης έχει δίκιο:
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχουν άτομα, μπορείς εύκολα να διαπιστώσεις ποια, που δεν ζουν παρά μόνο μέσα από το δίκτυο. Διαθέτουν 2, 3 blog έκαστος στα οποία γράφουν συστηματικά, σχολιάζουν αθρόα στα blogs των άλλων, ανεβάζουν 100 -150 tweets για πλάκα σε καθημερινή βάση ξεκινώντας με το χρηστικό “καλημέρα σε όλους” και τελειώνοντας με το ιδιαίτερα σημαντικό “καληνύχτα σε όλους”, γκομενίζουν στο facebook, “εξελίσσονται” επαγγελματικά στο linkedin και πάει λέγοντας... Τις περισσότερες ώρες του 24ώρου τις περνάνε μπροστά στην παραμορφωτική οθόνη του υπολογιστή. Και γιατί είναι παραμορφωτική; Γιατί καλό χρυσό είναι το internet αλλά το 99% της πληροφορίας που διακινείται -ιδίως στα social media- είναι σκουπίδια κάτι που καθιστά την εύρεση της σωστής πληροφορίας ιδιαίτερα δύσκολη υπόθεση. Όλοι αυτοί λοιπόν οι αλλοτριωμένοι δεν μπορούν να αποτελούν σοβαρό δίκτυο πληροφόρησης και ενημέρωσης. Στο twitter μπορούν απλά να καταγράφονται οι εξελίξεις σε μια τόσο μεγάλη θάλασσα πληροφοριών που τις κάνει δυσεύρετες γιατί αν η τεχνολογία προσφέρει σε κάποιους την δυνατότητα της πληροφόρησης προσφέρει όμως επίσης σε απείρως περισσότερους την δυνατότητα της παραπληροφόρησης.
Φοβικοί παρατηρητές είναι η πλειοψηφία των χρηστών των social media που εκτονώνουν την οργή τους μέσα από ένα tweet ή ένα σχόλιο.
Παρά την τεχνοφοβική του προσέγγιση λοιπόν το συμπέρασμα του Ριζοσπάστη κατά την γνώμη μου είναι σωστό.
Τον κόσμος δεν θα τον αλλάζουν τα tweets και το δυστύχημα είναι πως μάλλον θα δυσκολέψουν αντί να βοηθήσουν κάθε προσπάθεια αλλαγής του γιατί όλο αυτό το σύστημα παράγει ανθρώπους αλλοτριωμένους αποκομμένους από τον πραγματικό κόσμο.
Να σχολιάσω μόνο την φωτό ;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ήξερα ότι τα στρουμφάκια, βγαίνουν και σε ... πουλάκια !!!
Julian Assange: “Tο Facebook είναι η ισχυρότερη κατασκοπευτική μηχανή που έγινε ποτέ”
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.alfavita.gr/artro.php?id=31576
(δεν έχω φατσοβιβλίο, ούτε καναρίνι)
spiral architect
Αγαπητέ Φιλήμων καλά λέει η Έλβα, πολλά καλά λόγια λέτε και θα μας κακομάθετε. Ρίχτε και κάνα μπινελίκι, αντέχω :)
ΑπάντησηΔιαγραφήspiral, ναι, ασχολούμεθα κομμάτι με τη φωτογραφία, μια τέχνη που προέκυψε ως εξέλιξη της τεχνολογίας. Κάποια στιγμή ίσως γράψουμε κάτι και γι' αυτό.
Chien δεκτόν το πείραγμά σας, νομίζω ότι η κίνηση redblogs αποδεικνύει το αντίθετον. Είναι αλήθεια ότι υμείς οι off-KKE έχετε μιαν μεγαλύτερη έφεση εις τα μέσα, αλλά να μας συμπαθάτε, μάλλον τείνετε να τα εξιδανικεύετε
Κολεκτίβα σας ευχαριστούμε,
Manny much ado ξε-much ado, δεν ξέρω πόσα τουίτς έφτασε ο σχολιασμός του άρθρου καμμιά χιλιάδα πιστεύω. Το 90% των οποίων είναι το μακρύ και το κοντό του κάθε καραγκιόζη
Βαρόμετρε, ασφαλώς υπάρχουν και τέτοιοι που λες, όπως κάτι χαζοξανθιές που μιλάν με τις ώρες στο γουατσάπ, ασφαλώς δεν αναφερόμαστε σ' αυτούς. Η τεχνολογία αλλά και η μέθοδοι που βασίζονται στην τεχνολογία δικτύων είναι ηθικά ουδέτερη και δεν φέρει ευθύνη η ίδια για την κακή χρήση της. Η αλλοτρίωση ασφαλώς είναι πρόβλημα και πρέπει να ξεπεραστεί. Να, εγώ για παράδειγμα πριν από λίγη ώρα γύρισα απ' το σωματείο, και πιο πριν από περιοδεία σε χώρους δουλειάς μέσα σε πραγματικές συνθήκες, όπου πρέπει να "κόψεις" φάτσες να δεις ποιος είναι σπιούνος, ποιος φοβάται και θέλει να μιλήσει, ποιος είναι αδιάφορος κλπ. Και τώρα να' μαι πίσω στο διαδικτυακό κουρπέτι! να με χαίρεστε και να σας χαίρομαι :)
Φάρε, τα μπλέ πουλάκια είναι καινούρια κόλπα και ο καθείς μπορεί να κάνει συνειρμούς με αντίστοιχον εξαίσιαν φράσιν της ελληνικής γλώσσης
@Elva
ΑπάντησηΔιαγραφήΜεγαθύμως ….σε συγχωρώ, αφού άλλωστε σε συμπαθώ μέχρι παρεξηγήσεως (λέμε τώρα). Εντούτοις δεν αφίσταμαι της πρακτικής της ενθουσιώδους επιδοκιμασίας, ιδίως όταν αντιλαμβάνομαι πως ο περί ου ο λόγος δεν τυγχάνει ευεπίφορος προς το καλαμοκαβαλίκευμα. Τούτο αφορά τόσον τον μεγαλέξαντρον όσον και την γοργόνα Elva.
Εν ολίγοις σας πάω με τα χίλια και μακάρι να ήμουνα σαν κι εσάς στην (εικαζομένη) ηλικία σας.
Υμέτερος
Φιλήμων
Επί της ουσίας τώρα, τείνω να συμφωνήσω με το varometro και με το “Much ado about nothing (για να θυμηθουμε και τον Billy)” του Manny Calavera, το οποίο, στην εποχή του Billy προφερόταν «Much ado about NOTING» (παραπέμποντας κατ΄ ουσίαν σε κάτι ακόμη υποδεέστερο του «nothing»)!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΦιλήμων
@ Φιλήμων
ΑπάντησηΔιαγραφήTα αισθηματα αλληλοεκτιμησεως ειναι αμοιβαια, και περισσοτερο λογω πειραγματος (κατι για το οποιο διακρινομαι!) θετω το ζητημα του ..καλαμοκαβαλικευματος στον φιλο Αλεξ, με το οποιο σπορ, ο Αλεξανδρος φυσικα καμμια σχεση δεν εχει! Αντιθετως! :)
Υ.Γ
Με κολακευετε, παντως, ακουγομαι τοσο... νεαρα; :) Ετσι ειμαστε, εμεις, οι προοδευτικοι ανθρωποι, αν οχι τiπoτα αλλο, τουλαχιστον νεοι στη καρδια! ;)
@Elva
ΑπάντησηΔιαγραφήΌπως υπάρχουν τα προνήπια, υπάρχουν και οι … «προπεθαμένοι» (λέξη που επινοήθηκε από πιτσιρίκο 5 ετών). Τώρα που μπαίνει η άνοιξη, ρίξτε μια ματιά στα μπαλκόνια των πολυκατοικιών. Θα δείτε ανθρώπους μόνους τους απ΄ όλες τις ηλικίες να κοιτάζουν με βλέμμα αγελάδας πάνω από φράκτη το ακατανόητο θέατρο των περαστικών. Εκκρεμεί η ληξιαρχική πράξις…
Ναι, εσείς ακούγεστε και αναμφιβόλως είστε πολύ νεαρά!
Φιλήμων